L'introduzione dell'illuminazione a stato solido che utilizza la tecnologia a diodo a emissione di luce ( LED ) ha acceso un interesse diffuso per i modi in cui l'illuminazione può offrire benefici alle persone, tra cui una migliore visibilità di notte, percezioni migliorate di luminosità e sicurezza e messa a punto spettrale per la gestione della gestione ritmi circadiani. Tuttavia, come illustrato in un recente rapporto dell'American Medical Association (AMA), la crescente popolarità dell'illuminazione a LED sta anche sollevando nuove domande e rilanciando le antiche preoccupazioni sugli impatti indesiderati di queste fonti luminose, come l'inquinamento luminoso, l'abbagliamento del disagio, l'interruzione circadiana e danni alla retina tramite un meccanismo noto come pericolo a luce blu.
Un nuovo studio del Lighting Research Center (LRC) presso il Rensselaer Polytechnic Institute adotta un approccio pratico e quantitativo alla valutazione di fonti di luce per il pericolo a luce blu. I risultati dello studio sono pubblicati sull'International Journal of Occupational Safety and Ergonomics , in un articolo intitolato [ Valutazione del pericolo a luce blu dall'illuminazione a stato solido ".
Nello studio, i ricercatori di LRC John Bullough, Andrew Bierman e Mark Rea valutano le caratteristiche di potenza radiante spettrale delle fonti di calcolo a incandescenza, fluorescenti, LED e diurne in termini di attuali procedure di calcolo del rischio blu a luce blu della società di ingegneria illuminante e della Commissione Internazionale De L ´éclairage. L'articolo fornisce dati comparativi per consentire confronti significativi e quantitativi tra le fonti di luce comunemente vissute al chiuso e all'esterno. Viene data particolare attenzione ai casi d'uso che potrebbero potenzialmente influire sul rischio di luce blu.
I risultati dello studio hanno mostrato che nella maggior parte dei casi d'uso, i LED non presentano maggiori rischi di pericolo a luce blu rispetto ad altre fonti di luce, compresa l'incandescenza. I LED non presentano preoccupazioni speciali per il rischio di luce blu rispetto ad altre fonti di luce comuni in casi di utilizzo tipici perché le nostre risposte fotofobiche naturali, come strabismo e evitando lo sguardo, limitano l'esposizione alla luce intensa. Laddove non potrebbero verificarsi risposte fotofobiche, ad esempio durante la chirurgia oculare o con neonati prematuri, è necessaria cautela.
Alcune organizzazioni, come l'AMA, hanno consigliato di utilizzare LED con temperatura di colore correlata (CCT) superiore a 3000k, tuttavia lo studio LRC ha scoperto che evitare il pericolo a luce blu è principalmente correlato al controllo della luminosità delle fonti di luce e molto meno correlati alla distribuzione spettrale, in particolare se espresso in termini di CCT.
Gli autori dello studio LRC notano che la CCT non deve essere utilizzata come metrica per caratterizzare il potenziale per il rischio di luce blu, citando il fatto che un filamento a incandescenza a 2856k all'interno di una lampadina chiara sia associato a un rischio maggiore di pericolo a luce blu di qualsiasi Fonte LED bianca, incluso uno di 6500k. La distribuzione della radianza spettrale deve essere nota per stimare il pericolo a luce blu, in particolare per i casi in cui non potrebbero verificarsi risposte fotofobiche. In questi casi, e in effetti per le applicazioni di illuminazione generale, gli autori dello studio raccomandano l'uso di lenti, deflettori e diffusori per mitigare l'abbagliamento come metodi principali per ridurre il rischio di pericolo di luce blu.